ハース・オートメーション、対ロシア制裁違反の申し立てに返答

ロシアで事業を行う企業を監視するウクライナの組織の報告書によると、オックスナードのハース・オートメーション社のハイテク製造装置は、米国の企業に対する制裁にもかかわらず、ウクライナ戦争中にロシアの軍需請負業者によって使用されていた。

しかし、ザ・スターとのインタビューと同社のウェブサイトに掲載された声明の中で、ハースの幹部らは制裁違反を否定し、同社は2022年2月のウクライナ侵攻以来、ロシアと距離を置くために法的に求められている以上のことを行ってきたと述べた。

過去1年間にハースの工作機械がロシアに販売されたとすれば、それらの製品は侵略前に工場から出荷され、ハースの意向に反して独立販売業者によって納品されたものだと彼らは述べた。

ハースの法務顧問パトリック・ウォルシュ氏は「当社は輸出に関して連邦規制の対象となっており、一貫してその規制を遵守してきた」と述べた。

ウクライナ経済安全保障委員会のハースに関する報告書は、PBS NewsHourによる3月14日の記事の基礎となった。 同評議会はまた、出荷記録や調達記録などの証拠を、制裁や輸出規制を執行する米財務省と商務省に提出した。

ESCUは、ハースがロシアのバイヤーへの販売を停止したと発表した後、2022年3月から10月の間に少なくとも18個のハース製品、合計280万ドル相当がロシアに出荷されたことを示す出荷記録があると発表した。 同組織はまた、ロシアの兵器工場で使用されているハース製工作機械や、ハース製機械の部品やサービスを受けているロシアの防衛企業を示す文書、写真、ビデオを保有していると述べている。

ESCUの上級アナリスト、オレナ・ユルチェンコ氏は、ハースが2022年3月以降に法律違反をしたり、故意に工作機械をロシア軍供給業者に出荷したことを証明する決定的な証拠は同組織は発見していないと述べた。同組織は「重大な疑惑と疑念を抱いている」と述べた。 」と述べ、米国政府が制裁と輸出規制を順守しているかどうかハースを調査することを望んでいる。

ユルチェンコ氏は「これは魔女狩りではない」と語った。 「我々はハースの評判を傷つけたり、会社を潰したり、その名を汚すためにここにいるわけではない。我々は単にロシアの軍産複合体が武器を奪われ、それを我々国民に対して使用する能力を奪われることに興味があるだけだ」 。」

ESCUは非政府組織で、工作機械業界におけるハースのヨーロッパの競合他社、ハイテク企業シスコシステムズ、消費財複合企業ユニリーバやプロクター・アンド・ギャンブルなど、他の企業とロシアとの関係を調査してきた。 同グループの研究者らは、公開情報とロシア語の専門知識を頼りに、ロシアにおける企業の活動を宣伝している。

ユルチェンコ氏によると、この取り組みの目的は西側企業に「ロシアとの貿易は一種の有害である」と説得し、マクドナルドやコカ・コーラが昨年ロシア市場から撤退したときと同じ結論に達するようにすることだという。

「法律に一字一句従うのは良いことだが、私たちはここで道徳的義務と風評リスクについて話している」と彼女は述べた。

ハース幹部らは、2022年2月24日にロシアがウクライナへの本格的な侵攻を開始した直後、同社はロシアのバイヤーへの製品販売を停止したと述べた。その1週間後の2022年3月3日、ハースは唯一の取引先であるアバメットとの関係を完全に断絶した。ハースの社外事業担当副社長ピーター・ツィールハット氏は、同社はロシアとベラルーシ向けに20年以上認可された販売代理店を務め、50件の保留中の注文をキャンセルしたと述べた。

「義務付けられたからそうしたわけではない」とウォルシュ氏は語った。 「それは正しいことだった。」

ツィールハット氏は、当時ロシアに輸送中かアバメット社が所有していたハースの製品がまだ存在していた可能性が高いと述べた。 ツィールハット氏によると、ハースの輸出管理部門は米国の税関・国境警備局職員にこれらの機械をどうするか尋ねたが、答えは「あなたはもう機械を所有していないので、できることは何もない」だったという。